Кембриджский университет решил отказаться от использования термина «англосаксы», считая его некорректным и недопустимым из-за связи с этнической или расовой английской принадлежностью. Как сообщает The Telegraph, решение было принято в Департаменте англосаксонского, норвежского и кельтского языков (ASNC) для борьбы с расизмом и «основой мифов о национализме».
Кто такие англосаксы
Конечно, такое решение, сложно назвать исторически аутентичным. Скорее оно выглядит очень политизированным. Ведь в историческом контексте отрицать существование общности древнегерманских племен — англов и саксов, к которым примкнули юты и фризы — глупо. Эти племена, пусть и не являясь одним народом или протогосударственным образованием, все же представляли собой близкие культуры, которые под напором пришедших с Востока гуннов с середины V века стали переселяться в Британию. Впрочем, и там единым народом они не стали, основав несколько королевств, принадлежавших англам, саксам и ютам.
Сборная солянка
В то время как бритты были практически полностью вытеснены с островов, уничтожены или ассимилированы завоевателями, независимость удалось сохранить некоторым кельтским племенам, также населявшим Британию: пиктам, скоттам, валлийцам. Все они потом неоднократно перемешивались, образуя настоящий кипящий бульон, из которого и родилась современная британская нация. Впрочем, и сегодня британцы четко дистанцируются себя от шотландцев, валлийцев и ирландцев. Но в ту же пору они не являются потомками тех самых бриттов, которые дали название их стране.
Так что по сути термин «англосаксы» верен лишь на некоем историческом отрезке и в строго определенном контексте. По факту же речь идет о сборной солянке древнегерманских племен, мигрировавших из междуречья Рейна и Эльбы и с Ютландского полуострова на Британские острова. Даже в антропологическом отношении они не были едины, представляя собой разные ветви малой нордической расы.
Политический подтекст
В современном мире термин «англосаксы» чаще всего употребляется (или уже надо говорить — употреблялся?) по отношению к белым англичанам и жителям США английского происхождения. При этом историческая коннотация — принадлежность к племенам англов и саксов — совершенно не учитывалось. Это и стало причиной того, что термин сочли расистским. Особенно ярко это проявилось в США.
А дрейф в сторону «толерастии» начался еще в 2019 году, когда Международное общество англосаксов переименовалось в Международное общество изучения раннесредневековой Англии, объяснив это признанием «проблемных коннотаций, широко связанных с терминами «англосаксонства». Ну а канадский ученый Мэри Рамбаран-Олм, перед этим громко ушедшая из организации, заявила об «англосаксонском мифе», который «увековечивает ложное представление о том, что значит быть «коренным» в Британии».
В общем все, как в том анекдоте про Вовочку и пятую точку — англосаксы есть, но термина более не существует…
Источник:
© Русская Семерка
