Слова «Великая Венгрия» звучат как политический лозунг XX века — карты, обиды, границы. Но у историков есть другое, более старое значение: Magna Hungaria — «Великая (Большая) Венгрия» средневековых источников. Это не государство в привычном смысле и не «венгерская империя». Так называли земли восточных венгров — тех групп мадьяр, которые не ушли в Паннонию (в Карпатский бассейн) в конце IX века и остались в Восточной Европе.
Главное для нашего вопроса: в современных границах России “Великая Венгрия” действительно локализуется — но не на Волге «вообще» и не в степях «от Дона до Урала», как иногда пишут. Наиболее аргументированная привязка — район Южного Урала и Предуралья, прежде всего территория нынешнего Башкортостана и прилегающих областей.
Откуда вообще взялась Magna Hungaria
Термин Magna Hungaria вошёл в научный оборот через латинские сочинения западных авторов, но решающим оказался источник первой величины: отчёты о миссии доминиканцев к «восточным венграм» в 1230-х.
В начале XIII века в Венгрии возникла идея: где-то на востоке живут родственные мадьярам люди, «оставшиеся» на старой родине. Доминиканцы отправились их искать. Самая известная фигура — монах Юлиан, побывавший у этих людей и вернувшийся с новостями. Его сообщения сохранились в пересказах и документах, связанных с венгерской церковью и королевским двором, а также отражены в более поздней хронистике.
Факт, на который опираются исследователи: Юлиан действительно встретил носителей языка/диалекта, который он распознал как родственный венгерскому, и описал их как «венгров» на востоке. Это и есть та «Великая Венгрия», которую потом пытались локализовать.
Что такое «восточные венгры» и почему они оказались не в Европе
История мадьяр — это история миграции. В конце IX века основная масса венгерских племён двинулась на запад и закрепилась в Карпатском бассейне. Но миграции почти никогда не бывают «одним эшелоном». Часть групп могла остаться на прежних территориях по хозяйственным причинам;
быть отрезанной военными конфликтами;
закрепиться в другом регионе и постепенно войти в местные союзы.
Средневековые авторы фиксировали не столько этнографию, сколько политические имена и «узнаваемость» родства. Для доминиканца Юлиана главным маркером была речь: он утверждал, что смог объясниться с «восточными венграми» без переводчика или почти без него.
Где именно: «Южный Урал» вместо расплывчатой «Волги»
Указания источников туманны: средневековые описания маршрутов редко дают географию, удобную для современной карты. Но историки и археологи постепенно сузили поиск.
Наиболее распространённая в научной литературе локализация Magna Hungaria — Предуралье и Южный Урал, прежде всего территория современного Башкортостана. Именно эта зона чаще всего называется как место, где могли жить «восточные венгры» в XIII веке.
Почему именно здесь?
Маршруты миссий из Венгрии на восток логично выводят к Волго-Уральскому региону — зоне крупных торговых и степных коммуникаций.
В этом регионе в раннем Средневековье фиксируются археологические комплексы, которые ряд исследователей сопоставлял с раннемадьярскими или «угорскими» группами.
Здесь же — граница леса и степи, удобная для полукочевого образа жизни, который связывают с ранними мадьярами.
Важно оговорить: ни один серьёзный историк не скажет, что «Великая Венгрия = современная Россия целиком» или что это было централизованное царство на Урале. Речь о ареале расселения родственных групп, а не о государстве с границами.
«Башкирская» версия
В историографии есть устойчивая связка: восточные венгры — Волго-Уральский регион — Башкортостан. Не потому, что это «красиво», а потому что именно здесь чаще всего пытаются совместить текстовые данные Юлиана с археологией.
Параллельно существует ещё один слой: в венгерской национальной памяти и научной традиции XIX–XX веков Magna Hungaria иногда получала почти мифологический статус «древней родины». Но современная наука относится к этому осторожно: она работает с конкретными признаками (язык, материальная культура, сопоставление хроник) и не превращает термин в политическую карту.
