08/10/26

АН-94 «Абакан»: зачем конструкторы добавили в этот автомат колесо

Представьте себе автомат, который по кучности стрельбы обставляет стоящий на вооружении АК-74. Автомат, который даже в руках неопытного солдата кладёт две пули почти в одну точку. Автомат, который должен был стать главным оружием российской армии — но так им и не стал. И самое странное: в его конструкции есть самое настоящее колесо. Не метафора, не шутка — деталь, которую вы скорее ожидали бы увидеть в механизме часов или на артиллерийском лафете, но никак не в индивидуальном стрелковом оружии. Как это колесо там оказалось, зачем оно нужно и почему уникальный автомат не пошёл в серию — в этой статье.

Долгий конкурс

История «Абакана» началась в 1978 году, когда советские военные объявили конкурс среди конструкторов-оружейников. Задача формулировалась просто: создать автомат, который превзойдёт АК по боевым качествам. Главные требования — более высокая кучность и меньшая отдача.

У автоматов Калашникова, несмотря на все их достоинства, был один ощутимый минус: при автоматическом огне в цель попадали максимум первые два-три выстрела, а потом отдача задирала ствол вверх. Удержать оружие на линии прицеливания становилось невозможно.

В конкурсе участвовали все ведущие предприятия оборонной отрасли. Победителем стал автомат со смещённым импульсом отдачи ижевского конструктора Геннадия Никонова — поначалу модель называлась АСМ. Как показали последующие войсковые испытания, кучность стрельбы у АСМ оказалась лучше, чем у АК-74, более чем в 2 раза.

Автомат решили принять на вооружение, но этому помешал распад СССР. В отдельные подразделения российской армии и МВД он поступил только в 1997 году. Им пользуются спецназовцы «Витязя», ижевского СОБРа и спецподразделения дивизии особого назначения (ДОН).

Что за колесо и зачем оно нужно

При неполной разборке АН-94 распадается на 17 деталей и узлов. Одна из них — колесо-ролик. Оно является составной частью досылающего механизма и позволяет минимизировать отдачу.

Стрельба из «Абакана» отличается большей кучностью и точностью, чем из автоматов Калашникова. Это достигается за счёт смещения импульса отдачи: благодаря конструкции автомата, отдача не меняет его положения до вылета пуль из ствола. Это так называемая «лафетная схема» — по такому принципу устроены артиллерийские установки.

Подвижный стреляющий агрегат, который перемещается внутри кожуха-лафета, — принципиально новое конструкторское решение. Автоматика АН-94 работает за счёт энергии этого агрегата, а перезарядка осуществляется под воздействием энергии части пороховых газов, поступающих в газовую камеру из ствола после выстрела.

Именно этот принцип и является основным отличием АН-94 от остальных видов современного автоматического оружия. В режиме стрельбы с отсечкой по два выстрела второй патрон выстреливается ещё в тот момент, когда стреляющий агрегат двигается назад под действием отдачи. Получается, что на расстоянии 100 метров даже неопытный солдат может положить две пули в одну точку.

АН-94 способен вести огонь одиночными, очередями с отсечкой по два патрона и полностью автоматически.

Почему он не заменил АК

Как считает известный исследователь отечественного вооружения Руслан Чумак, причин несколько. Он убеждён: автоматы Калашникова и Никонова должны существовать параллельно, поскольку различаются по предназначению.

АН-94 больше подходит для спецназа — там им пользуются профессионалы, способные к более тщательному освоению автомата и максимально эффективному его применению. Для массового серийного производства необходимо, чтобы АН-94 использовался ежедневно, а не от случая к случаю. Этот автомат слишком сложен и дорогостоящ в изготовлении, чтобы им «разбрасываться».

Аналогичной точки зрения придерживался и сам конструктор Геннадий Никонов. Он считал, что его автомат лучше всего доверять профессионалам, а не солдатам-срочникам.

Куда укатилось "колесо"

В настоящее время «Абакан» не производится. Оставшиеся образцы стоят на вооружении в некоторых отрядах полицейского спецназа. В силу дороговизны и технологической сложности ему на замену, скорее всего, придут более современные образцы со сбалансированной автоматикой.

Но это оружие остаётся первопроходцем по уникальности и многим техническим решениям. Колесо-ролик, подвижный стреляющий агрегат, лафетная схема — всё это было реализовано в металле и показало, что советская оружейная школа способна на прорывы. Просто не все прорывы становятся массовыми.