«Белогвардейский Иуда»: почему генерал Жанен сдал Колчака красным

«Генерал без чести», «белогвардейский Иуда» – эти и аналогичные прозвища получил французский генерал Морис Жанен, направленный в декабре 1919 года на помощь войскам интервентов и терпящей поражение армии генерала Колчака. Сам он обвинения в предательстве отрицал, обращая в своих дневниках внимание на то, что по сути именно он был назначен главнокомандующим русско-союзными войсками, но фактически оказался заложником нежизнеспособных на практике решений и приказов Колчака, которые впоследствии и привели к трагедии.

Более того, уже после ареста Колчака и по возвращении Жанена на родину во Франции он был представлен к высокой награде – Ордену Почетного легиона. Тем не менее в глазах белого офицерства и ряда его союзников, а также лично Колчака действия Жанена толковались исключительно как предательство.

Ещё до Гражданской войны французский генерал был прикомандирован к Российской академии Генерального штаба, научился отлично понимать, говорить и писать по-русски. Во время Первой мировой командовал полком, впоследствии был направлен в Могилёв, в нашу Ставку. Осуществляя намерения Франции восстановить русско-германский фронт в 1918 году, заручившись поддержкой белогвардейского движения, Жанен был направлен в Сибирь, для того чтобы стать главнокомандующим войсками, в которые входили части сербов, румын, поляков, чехов, белогвардейцев и русских военнопленных, а также (по плану) французов, англичан, японцев и американцев, которые должны были присоединиться к течению позднее.

Но война окончилась, Германия капитулировала, потребность в создании фронта  отпала. А кроме того, Колчак категорически воспротивился передаче командования русскими войсками иностранцу. Фактически, Жанен оказался номинальным командиром, которому не желали подчиняться войска. Очевидец тех событий генерал-лейтенант Филатьев в своих исследованиях и очерках, написанных им впоследствии в эмиграции во Франции, «Катастрофа Белого движения в Сибири: 1918-1922» писал, что разгрома армии Колчака можно было бы избежать, если бы Колчак передал власть по всем правилам Жанену, если бы «идея великодержавности не мешала Колчаку видеть вещи в настоящем свете...»

С такой малопочётной ролью француз мириться не захотел и стал высказывать резко враждебную позицию в отношении Колчака лично и Белого движения в целом. Так, в конце 1919 года он открыто поддержал организованное «Политическим центром» восстание против Колчака в Иркутске, а затем фактически санкционировал его выдачу эсерам из «Политического центра».

В книге «Окрест Колчака: документы и материалы» описывается, что, действуя так, Жанен утверждал, что у него не было выбора, поскольку сложилась ситуация двойного подчинения, и некоторые военные, в частности Чехословацкий легион, проявили неподчинение и призывали к открытому бунту. Стоит отметить, что даже предчувствовавший беду Колчак (он не раз говорил об этом в дороге) до последнего не мог поверить в возможность столь низкого предательства, слишком сильна была в нём вера в человеческое благородство. И лишь когда помощник коменданта чешского поезда зашёл в вагон и сообщил, что Колчак выдаётся Иркутским властям, он воскликнул: «Значит, союзники меня предают!» Чем бы закончилось противостояние белого и красного движения, не будь в нём таких позорных страниц, неизвестно...