Сколько жертв на самом деле
В октябре 1992 года Ростовский областной суд приговорил Андрея Чикатило к смертной казни за 52 убийства, совершённые с особой жестокостью в период с 1982 по 1990 год. Следователи при этом обвиняли его в 56 смертях, но доказать удалось 53. По одному эпизоду суд счёл вину недоказанной.
Сам Чикатило признался в 56 преступлениях. Однако по оперативным сведениям, на его счету могло быть более 65 смертей. Где правда — никто не знает. Маньяк путался в показаниях, следствие не могло сопоставить все эпизоды, а многие тела так и не были найдены.
Ситуация усугубилась после расстрела. Спустя несколько лет Верховный суд РФ выпустил определение, исключив из дела Чикатило несколько эпизодов. С точки зрения закона, доказанными остались «всего» 43 преступления. Как такое возможно? Судьи сочли, что по ряду эпизодов улики были недостаточными. Но если доказательства не выдержали проверки высшей инстанцией, значит, они были шаткими изначально. И теперь уже невозможно понять, кого на самом деле убил Чикатило, а чья смерть так и осталась на его совести лишь по косвенным признакам.
Убийство, за которое казнили невиновного
Самое тёмное пятно в этом деле — убийство девятилетней школьницы Елены Закотновой. Считается, что именно с расправы над ней в 1978 году началась кровавая история «Ростовского Потрошителя». Однако в 1979 году за это преступление к расстрелу приговорили другого человека — Александра Кравченко.
Кравченко уже имел судимость за аналогичные преступления, поэтому следователи приложили все усилия, чтобы повесить на него убийство Закотновой. Они закрыли глаза на алиби, подогнали улики и добились смертного приговора. 5 июля 1983 года Кравченко был расстрелян.
Лишь в 1990 году, после ареста Чикатило, суд отменил приговор в отношении Кравченко в связи с открывшимися обстоятельствами. Но было поздно. Невиновный человек уже семь лет лежал в земле.
В дневнике Чикатило, который психиатр Александр Бухановский использовал при допросе, подробно описывалось, как «Гражданин Икс» душил девочку в селе Грушёвка в 1978 году. Но была ли это именно Закотнова — неясно. В 1993 году, спустя год после приговора Чикатило, Верховный суд РФ исключил убийство Закотновой из его дела за недоказанностью.
Так кто же убил девочку? Чикатило или кто-то другой? И если Чикатило, то почему суд снял с него это обвинение? Ответов нет. Остаётся лишь горькая констатация: за преступление, которого он не совершал, был казнён человек.
Роковая ошибка с группой крови
Но самое поразительное в этом деле — не трагедия Кравченко, а то, что Чикатило мог быть пойман на двенадцать лет раньше. И тогда многие его жертвы остались бы живы.
В 1984 году Чикатило уже попал в поле зрения милиции. Его задержали по подозрению в серии убийств, взяли анализы. И тут случилось необъяснимое. Сперма, найденная на телах жертв, принадлежала человеку с IV группой крови. А у Чикатило оказалась II группа. Его отпустили.
Позднее выяснилось: у Чикатило было редкое физиологическое явление — так называемое «парадоксальное выделительство», при котором группа крови и группа выделений организма не совпадают. Тогдашние эксперты либо не знали о таком феномене, либо просто ошиблись. Итог: маньяк вышел на свободу и продолжил убивать.
Исса Костоев, следователь, которому в итоге удалось поймать Чикатило, позже признавал: по вине экспертов маньяк совершил десятки убийств. Если бы в 1984 году его не отпустили, сколько детей и женщин остались бы живы? Этого мы уже никогда не узнаем.
Болен или притворялся?
Вопрос о вменяемости Чикатило — ещё одна загадка, которая не даёт покоя исследователям. На суде маньяк вёл себя как сумасшедший. Он выкрикивал бессмысленные фразы: «Я беременный!», «И линолеум не воровал», заявлял, что подписал признания «под пытками и наркотиками».
Однако три судебно-психиатрические экспертизы, включая специалистов Института имени Сербского, признали его полностью вменяемым. Психиатр Александр Бухановский, который первым составил психологический портрет маньяка и долго с ним беседовал, подтвердил: поведение Чикатило в клетке — это не сумасшествие, а истерика обречённого преступника.
Но если он был вменяем, то что двигало им? Эксперты говорили о крайних формах фроттажа, некросадизма, некрофилии и педофилии. Однако почему человек, который осознавал свои действия, шёл на убийства снова и снова? Мотивы Чикатило так и остались не до конца раскрытыми.
Некоторые исследователи до сих пор сомневаются в выводах официальной экспертизы. Заслуженный психиатр Юрий Савенко пытался поставить под сомнение заключение государственных экспертов, но судья один за другим снимал его вопросы. Так был ли Чикатило безумен или это была искусная игра? Сказать определённо нельзя.
Версии о сообщниках
Есть в этом деле и ещё один тёмный угол. Некоторые оперативники и ветераны розыска допускали, что у Чикатило могли быть сообщники. Слишком уж разнился почерк убийств, слишком разными были места и способы.
Официальное следствие эту версию отвергло. Чикатило действовал в одиночку. Но тогда почему некоторые эпизоды так и не были доказаны? Почему Верховный суд счёл улики недостаточными? Может быть, потому, что за этими преступлениями стоял не один человек?
Существуют и более экзотические версии: будто Чикатило был агентом КГБ или сотрудничал с уголовным розыском. Документальных подтверждений этому нет, но слухи живучи. И вряд ли они когда-нибудь утихнут.
Наследие «Гражданина Икс»
Дело Чикатило — это не просто криминальная хроника. Это зеркало, в котором отразились все пороки советской правоохранительной системы: слепота, бюрократизм, готовность посадить невиновного ради галочки, некомпетентность экспертов.
Главный вопрос, который остаётся без ответа — сколько же на самом деле убил Чикатило? 43, 52, 56 или больше 65? Мы никогда этого не узнаем. Как никогда не узнаем, кто ещё погиб по ошибке следствия, какие ещё преступления остались нераскрытыми.
Сам Чикатило перед казнью сказал: «Прошу уничтожить меня как ошибку бога». Ошибка это или нет — вопрос к теологам. Но то, что его дело стало ошибкой советского правосудия — факт неоспоримый. Слишком много в нём тёмных пятен, слишком много нестыковок, слишком много невиновных, пострадавших за то, чего не совершали.
И пока жива память о «Гражданине Икс», эти вопросы будут терзать исследователей. Потому что за каждым из них — чья-то жизнь. Или чья-то смерть, так и не нашедшая своего палача.
