14/11/25

По каким признакам в КГБ вычислял иностранных шпионов

В условиях идеологического противостояния Холодной войны советские спецслужбы видели потенциальную угрозу в каждом иностранце. Более того, даже собственные граждане не оставались без подозрений.  Выявление вражеских «нелегалов» — шпионов, действующих под видом гражданских лиц, — было одной из ключевых задач КГБ. Для этого у чекистов были свои методы.

Первый рубеж

Основное внимание уделялось проверке документов, удостоверяющих личность. Поскольку считалось, что западные разведки подделывают их весьма тщательно, сотрудники КГБ искали малейшие несовершенства и несоответствия.

Одним из известных признаков считались скрепки в паспорте. Если в советских документах использовались обычные железные скрепки, со временем окислявшиеся (ржавевшие), то в поддельных, как правило, — из нержавеющей стали, которые не портились и не теряли своего «товарного вида».

Обращали внимание и на чернила. Дело в том, что в СССР паспорта заполняли тушью, а не шариковыми ручками. Вызывало подозрение, если паспорт, военный билет и трудовая книжка выглядели новенькими или изношенными в одинаковой степени. Также  подозрения вызывало, если они были заполнены одним почерком и одинаковыми чернилами.

Критически оценивалось и место рождения или выдачи документа. Если речь шла о заброшенной деревне в отдаленном районе, проверить это было сложно, что и вызывало подозрения.

Второй рубеж

Если документы проходили проверку, спецслужбы анализировали   повседневное поведение человека. Любое отклонение от «усредненной советской нормы» могло стать поводом для пристального внимания.

Подозрительными считались знание иностранных языков, частые поездки за рубеж и даже использование иностранных фраз и слов. Необычно выглядело хорошее знание зарубежного быта при слабом понимании советских реалий. Чекистов настораживало, если человек знал полное название «жилищно-коммунального хозяйства», но не употреблял общепринятого сокращения «ЖКХ».

Излишняя вежливость, дисциплинированность и подтянутость могли трактоваться как признаки иностранного воспитания. Гастрономические предпочтения также попадали под подозрение: умение готовить коктейли или изысканные иностранные блюда, игнорирование хлеба за обедом, привычка разбавлять напитки льдом.

Третий рубеж

Человека с безупречными документами и поведением мог выдать набор специфических умений, не характерных для среднестатистического советского гражданина.

Под негласный надзор попадали лица, обладающие навыками, которые ассоциировались со шпионской подготовкой:

  • Ориентирование на местности, работа с топографической картой, компасом.
  • Владение огнестрельным оружием и приемами рукопашного боя без соответствующего военного или спортивного бэкграунда.
  • Знание радиодела и умение пользоваться рацией.
  • Навыки скрытной фотографии.
  • Хорошее знание городской инфраструктуры, включая проходные дворы и короткие пути.

Нестыковка между заявленным уровнем образования и обширными познаниями в несмежных областях, а также активность в налаживании полезных знакомств с носителями секретов завершали портрет потенциального агента.

По словам специалистов, данная система признаков была достаточно эффективным инструментом тотальной бдительности. Однако ее главной слабостью была высокая вероятность «ложных срабатываний». Под подозрение мог попасть любой человек, выделявшийся из толпы образованностью, аккуратностью или широким кругозором.