11/11/26

Почти как группа Дятлова: что случилось на Кольском полуострове в январе 1973 года

Есть трагедии, которые обрастают легендами так плотно, что за ними уже почти не видно людей. Перевал Дятлова знают все — книги, фильмы, десятки версий от снежного человека до военных испытаний. А на Кольском полуострове за четырнадцать лет до этого, в январе 1973-го, погибла другая группа. Десять студентов из Куйбышева. Девять парней и одна девушка. Они замёрзли на склоне Ловозерских тундр, и официальная причина звучит буднично: переохлаждение. Но обстоятельства их смерти до сих пор вызывают вопросы, на которые никто не дал внятного ответа. Уголовное дело либо уничтожено, либо до сих пор лежит в архиве с грифом, а тела искали с февраля по июнь. Эту историю называют «вторым перевалом Дятлова» — и не без оснований.

Кто они были

Группа собралась в туристической секции Куйбышевского авиационного института. Сегодня это Самарский университет, но тогда — закрытый город, авиационный вуз, сильная турсекция. Семеро из десяти учились вместе ещё в школе №144, где и начали ходить в походы. Руководил группой Михаил Кузнецов, 24 года, выпускник КуАИ. Он уже дважды проходил этот маршрут — через Хибины и Ловозерские тундры. Остальные тоже не были новичками: в поход шли люди с опытом, некоторые с разрядами по туризму. Новичком был только один человек из десяти .

Маршрут относился ко второй категории сложности. Не экстрим, но и не прогулка. Группа вышла из посёлка Ревда 25 января, а 31-го должна была добраться до Кировска. На весь переход отводилась неделя. В Куйбышеве они прошли маршрутно-квалификационную комиссию, получили допуск, и сомнений в их подготовке ни у кого не возникло .

Что произошло на перевале

Точной картины нет до сих пор. Известно, что в ночь с 26 на 27 января группа находилась в районе перевала Чивруай, на склоне горы. Погода в тот день, по свидетельствам, была штормовой. Синоптики предупреждали о резком падении температуры и ураганном ветре. Один из знакомых Кузнецова позже рассказывал, что видел ребят в общежитии перед выходом и передал им штормовое предупреждение. Они ответили, что если что — вернутся и переждут .

Они не вернулись.

Тела пятерых — Кузнецова, Гусева, Кривова, Новосёлова и Пирогова — случайно обнаружила группа студентов МАИ, шедшая тем же маршрутом с отставанием на день. Они лежали на палатке, которую так и не смогли установить. Кузнецов держал в руке край брезента, словно пытаясь натянуть его на себя и товарищей. Спальники и тёплые вещи остались в рюкзаках. Никто ими не воспользовался .

Остальных искали месяцами. Двоих — Лидию Мартину и Юрия Ушкова — нашли в марте, в нескольких сотнях метров от первой группы. Ещё двоих — в апреле, на расстоянии до трёх километров. Последнего, Илью Альтшуллера, обнаружили только в июне, у подножия склона . Поисковая операция растянулась на полгода и, по свидетельствам, превзошла по сложности поиски группы Дятлова .

Версии: от погоды до метеоракет

Официальная версия — переохлаждение из-за резкого ухудшения погоды. Спасатель Владимир Борзенков, одним из первых попавший на место, говорил, что погода была «запредельной» и выжить при такой было практически невозможно . Ураганный ветер, полярная ночь, температура, которая могла рухнуть до минус тридцати и ниже. Люди, которые шли в поход в Заполярье, знали, на что идут, но не рассчитали, насколько быстро может измениться ситуация.

Но есть детали, которые не укладываются в простую схему. Почему опытные туристы не поставили палатку и не залезли в спальники? Почему двое ушли от группы, а потом ещё двое оказались в трёх километрах? Почему на лицах некоторых погибших, по свидетельствам родственников, читалась «маска ужаса», а у кого-то, как утверждали в телепередачах, отсутствовали глазные яблоки ? Последнее породило версию о радиационно-химическом поражении, но документального подтверждения она не имеет.

Исследователь-энтузиаст Валентин Дегтерев выдвинул гипотезу, которая объясняет и разбросанность тел, и странные повреждения: в узком ущелье между двумя озёрами возникла «воздушная волна» из-за перепада давления и столкновения ветров. Он описал это как эффект, при котором разреженный воздух действовал подобно вакуумной бомбе — выдавливал глаза, рвал перепонки . Красивая теория, но без документальных доказательств.

Были и совсем фантастические версии: снежный человек, НЛО, «зов Полярной звезды», галлюцинации из-за геомагнитных аномалий. В среде энтузиастов они живут до сих пор, но серьёзные исследователи относятся к ним скептически .

Дело, которого нет

Самый весомый аргумент в пользу того, что официальная версия неполна, — это судьба уголовного дела. Материалы либо пропали, либо были уничтожены, либо до сих пор засекречены. Родственникам погибших не показали результаты экспертиз. На опознание давали пятнадцать минут. Хоронили в закрытых гробах .

Почему? Если причиной была погода, что здесь секретного? В советской практике закрывать дела о массовой гибели людей в горах могли по разным причинам: чтобы не сеять панику, чтобы не привлекать внимание к провалам в организации безопасности, чтобы скрыть чью-то халатность. В отчёте, который цитировался в «Туристе» в 1973 году, говорилось о «серьёзных недостатках в организации турпоходов» и выговорах чиновникам . Этого явно недостаточно, чтобы объяснить полувековое молчание.

Двоюродный брат одного из погибших, Виктор Ворошилов, потратил годы на собственное расследование. Он ездил на место трагедии, разговаривал с синоптиками и очевидцами, пытался найти документы. В 2020 году он собирался отправиться на перевал с съёмочной группой телепрограммы, но за две недели до экспедиции был убит. Обстоятельства его смерти не связаны с расследованием напрямую, но совпадение жуткое .

Заключение

Если отбросить мистику и конспирологию, остаётся несколько трезвых фактов. Группа попала в экстремальные погодные условия, к которым оказалась не готова, несмотря на опыт. Палатку поставить не удалось, спальники не были использованы, люди погибли от холода. Это трагедия, а не загадка в мистическом смысле.

Но остаётся и другое. Десять молодых людей, которым было от семнадцати до двадцати шести. Шестеро — первокурсники. Одна девушка, Лидия Мартина, которой был двадцать один год. Они не были самоубийцами и не искали смерти. Они шли в поход, который считали нормальным, и не вернулись. Их искали полгода. Их хоронили в закрытых гробах. Их дело исчезло.

Перевал Дятлова стал символом потому, что о нём сняли фильмы и написали книги. Чивруайская трагедия осталась в тени — может быть, потому что произошла в другом регионе, может быть, потому что не нашлось харизматичного исследователя, который посвятил бы ей жизнь. Но люди, которые замёрзли на склоне в январе 1973 года, заслуживают того, чтобы о них помнили не как о «втором Дятлове», а как о себе. Десять имён, одна ночь и вопросы, на которые до сих пор нет ответа.