В марте 1490 года в Москве, в великокняжеских палатах, угасла жизнь тридцатидвухлетнего князя Ивана Ивановича. В историю он вошёл под прозвищем Молодой — чтобы не путать с великим отцом, Иваном III. Скоропостижная кончина наследника престола породила слухи, которые не утихают до сих пор. А некоторые историки полагают, что именно с этого момента в русской истории начался тот самый пресловутый «сбой», последствия которого мы ощущаем до сих пор.
Что же такого особенного было в этом человеке и почему его смерть обернулась катастрофой для всей страны?
Герой, ослушавшийся отца
Иван Молодой был сыном Ивана III от первого брака с тверской княжной Марией Борисовной. С девяти лет он лишился матери — её, по слухам, отравили. Мальчик рос при дворе, в тени своего великого отца, но сумел стать не просто наследником, а соправителем. С 1471 года он участвовал в управлении государством наравне с Иваном III.
Главный подвиг Ивана Молодого пришёлся на 1480 год — время знаменитого стояния на реке Угре. Именно он возглавлял русские полки, которые преградили путь хану Ахмату. Иван III, человек осторожный до трусости, приказал сыну отступать. Но двадцатидвухлетний князь ослушался отца. «Ждём татар», — ответил он. И Русь выстояла. Ордынское иго, длившееся больше двух веков, пало.
Этот эпизод многое говорит о характере Ивана Молодого. Он был не просто наследником по крови — он был воином, человеком решительным и твёрдым. В народе его боготворили. Учёные полагают, что именно он стал прототипом Ивана Царевича — главного героя русских сказок. Согласитесь, не каждому князю выпадает такая честь — стать символом народного идеала.
Камчуга и венецианский лекарь
В 1490 году Иван Молодой заболел. Летописи сообщают: его одолела «камчуга» — старинное название подагры. Сильная ломота в ногах, невозможность ходить. Сегодня врачи говорят, что это вполне мог быть инфекционный артрит — болезнь, которая и в наше время в 20–30% случаев приводит к летальному исходу.
За лечение взялся венецианский лекарь Леон (Леби) Жидовин. Его привезли в Москву вместе с послами и родственниками Софьи Палеолог — второй жены Ивана III. Лекарь самоуверенно обещал вылечить наследника, заявив, что в случае неудачи великий князь волен его казнить.
Методы лечения, мягко говоря, удивили бы современного врача. Леон поил князя каким-то зельем и ставил горячие банки — прижигал тело раскалёнными сткляницами с горячей водой. Больному становилось только хуже. Вскоре Иван Молодой умер. Врача казнили. Через сорок дней после смерти наследника Леону отрубили голову.
Кто убийца?
Но главный вопрос остался без ответа: была ли смерть Ивана Молодого результатом врачебной ошибки или же — умышленным убийством? Современники не сомневались: Леон был лишь орудием. А заказчиками называли людей из окружения Софьи Палеолог.
Мотив был очевиден: у Софьи рос сын Василий. Если бы Иван Молодой остался жив, он бы унаследовал престол. Его смерть открывала дорогу Василию — будущему Василию III. Гречанка, племянница последнего византийского императора, мечтала видеть на русском престоле свою кровь.
Есть и более страшная версия. Её высказал князь Андрей Курбский, главный оппонент Ивана Грозного, приходившийся Ивану Молодому племянником. Курбский намекал, что к смерти наследника мог быть причастен сам Иван III. Государь, который всю жизнь боролся за централизацию власти, мог испугаться слишком популярного и самостоятельного сына. Сын, осмелившийся ослушаться отца на Угре, в глазах деспота был не только наследником, но и потенциальным соперником.
Наследники и жертвы
После смерти Ивана Молодого развернулась жестокая борьба за престолонаследие. Иван III сначала сделал ставку на внука — Дмитрия Ивановича, сына покойного князя. В 1498 году он торжественно венчал семилетнего Дмитрия на великое княжение по византийскому образцу — впервые на Руси. Но через год государь передумал. Софья и Василий сумели переубедить его. Дмитрия и его мать Елену Волошанку бросили в тюрьму.
Судьба Дмитрия-внука трагична. Он провёл в заключении долгие годы и умер в 1509 году. А Василий III взошёл на престол и стал отцом Ивана Грозного.
«Сбой в русской истории»
Почему же смерть Ивана Молодого называют точкой невозврата?
Представьте себе альтернативу. На престоле оказывается Иван Молодой — человек, которого любил народ, который проявил себя как полководец и правитель. Он был связан с Тверью по материнской линии, что могло бы укрепить единство русских земель. Он не был фанатичным строителем единой деспотии — по крайней мере, мы не знаем его как жестокого правителя.
Вместо этого на престол пришла ветвь Софьи Палеолог. Василий III, а затем и его сын Иван Грозный продолжили строительство жёсткой централизованной власти. Именно при Иване Грозном русская история вошла в кровавую полосу опричнины, массовых казней и разорения страны. Некоторые исследователи полагают, что византийское влияние, привнесённое Софьей, сыграло в этом не последнюю роль.
«Как считают некоторые историки, — пишет портал „Русская семерка“, — после смерти Ивана Молодого, соправителя своего отца Ивана III, в русской истории начался сбой».
Этот «сбой» — не мистика. Это вполне реальный поворот истории, который мог бы быть иным. Иван Молодой был не просто человеком, он был альтернативой. Альтернативой тому пути, по которому пошла Россия в XVI веке. Путь кровавый, жестокий и трагический.
И до сих пор историки спорят: была ли его смерть случайностью или же — злым умыслом? Ответа мы уже не узнаем. Но сам факт того, что через пятьсот лет мы продолжаем задавать этот вопрос, говорит о многом. Мы до сих пор не можем простить истории эту потерю. И до сих пор гадаем: а что было бы, если бы тот мартовский день 1490 года сложился иначе?
