Война закончилась, но правда о ней оказалась не нужна победителям. В 1946 году в типографии уже был готов набор, в 1947-м рукопись уничтожили, а авторов объявили врагами народа. Так «Черная книга» Ильи Эренбурга и Василия Гроссмана — документальное свидетельство зверств нацистов на оккупированных территориях — стала запретным плодом в стране, которая первой сокрушила гитлеризм . Тогда же возникла путаница, которая преследует это название до сих пор: книгу, собиравшую показания выживших о Холокосте, спустя десятилетия подменили новым изданием, посвящённым уже не еврейской трагедии, а «прибалтийской русофобии» . В чём же истинная суть «Чёрной книги» и о чём на самом деле молчали запретные страницы?
Замысел Эйнштейна и работа Эренбурга
Идея создания документальной летописи принадлежала Альберту Эйнштейну и Еврейскому антифашистскому комитету . В годы войны Илья Эренбург и Василий Гроссман, работая военными корреспондентами, собирали свидетельства очевидцев. Гроссман одним из первых побывал в лагерях смерти Треблинка и Майданек, а его репортажи стали вещественным доказательством на Нюрнбергском процессе . В «Черную книгу» вошли сотни «живых рассказов» спасшихся — очерки, письма, дневники, показания палачей и выживших. «Мы дали целый ряд человеческих судеб... Это крик человеческой души», — говорил Гроссман .
В 1946 году книгу частично напечатали в московском издательстве «Дер Эмес», но запрет последовал мгновенно. Управление пропаганды ЦК докладывало: книга создаёт «ложное представление», будто нацисты истребляли только евреев, а к русским и украинцам якобы относились снисходительно . Весь набор и рукопись уничтожили. Впервые на русском языке «Черная книга» вышла только в 1980-м в Иерусалиме .
Два названия — одна память
В 2026 году Российское военно-историческое общество выпустило «Черную книгу» под другим названием — «История прибалтийской русофобии» . Новое издание сосредоточено на преступлениях пособников нацистов из Эстонии, Латвии и Литвы, их участии в карательных операциях против мирного населения . Эти факты, действительно, долгие годы замалчивались.
Изначальная «Черная книга» — это скорбный список геноцида еврейского народа во время Холокоста. В ней нет ни слова о «русофобии», потому что она и не могла появиться. Советская власть запретила её именно из-за национального акцента . То, что сегодня выходит под тем же названием, — это уже совершенно иной сборник, с иной задачей и иной идеологией.
Что на самом деле стоит за легендой о «Книге из замков»
Миф о том, что фашисты прятали в прибалтийских замках некую таинственную «Черную книгу», не имеет под собой документальных оснований. Строго говоря, «Черная книга» в её классическом виде никогда не была засекреченным артефактом, который вывозили в эшелоне. Это литературный проект, который советская цензура задушила в зародыше. А если и существовали какие-то архивы, то в первую очередь это были дела о преступлениях СД, хранившиеся в подвалах гестапо, куда свозились показания .
Так что же выходит? Фашисты ничего не прятали в замках Прибалтики — по крайней мере, в том смысле, в каком это вошло в легенды. Но они творили зверства там, где им никто не мешал. И именно эти зверства, задокументированные спасшимися людьми, и составляют действительное содержание «Черной книги». Только вместо тайного убежища она нашла приют в памяти тех, кто пережил ад, и в тех страницах, что чудом не сгорели.
