Мнение о высоких боевых качествах гитлеровского танка «Тигр» и его моделей основывалось главным образом на его огневой мощи – долгое время в армиях стран антигитлеровской коалиции у его 88-миллиметровой пушки аналогов не имелось. Хотя, как показала практика боевых действий, абсолютно неуязвимыми и несокрушимыми «Тигры» не были.
Каковы были их преимущества
Гитлеровские «Тигры» обладали мощной броней со всех сторон (от 80 до 100 мм), советские «сорокапятки» ее не пробивали даже при стрельбе в упор. Наши танковые 76-миллиметровые пушки могли подбить «Тигр» только при попадании в боковую броню.
Огневая мощь 88-миллиметровой пушки «Тигров» была такова, что танк мог вести прицельный огонь с расстояния 2,2 тысячи метров и поражал любой бронеобъект. Только с появлением советского тяжелого танка «ИС-2», имевшего спрямленную бронеплиту, у танкистов РККА появилась возможность сражаться с гитлеровцами на равных.
В целом до 1943 года у «Тигров» в танковых армиях антигитлеровской коалиции конкурентов не было. Поэтому на фронтах Второй мировой (фашистские тяжелые танки участвовали в боях в СССР, Африке, Италии, других странах) нередко в танковых атаках у солдат противоборствующей стороны возникала так называемая «тигрофобия» – страх перед неуязвимостью наступающих «Тигров».
Военными историками подсчитано, что в целом гитлеровские «Тигры» на фронтах Второй мировой войны уничтожили порядка 10 тысяч танков противника, тогда как танковые подразделения Третьего рейха потеряли почти в 10 раз меньше единиц этой тяжелой боевой техники.
Первый блин комом
Гитлеровские «Тигры» в войне с СССР приняли первый бой на Восточном фронте в августе 1942 года. Вскоре три из четырех тяжелых танков сломались, их эвакуировали в тыл и отремонтировали только через месяц (этот процесс был достаточно трудоемким). При очередной атаке три из четырех «Тигров» были подбиты, а одного засосало в болоте. Немцы успели снять с него оборудование и срезать пушку. В январе 1943 года один из подбитых «Тигров» отбуксировали к себе в тыл для изучения танкисты РККА.
Почему их больше не производили после войны
Несмотря на отличную бронезащиту и убойную огневую мощь «Тигры», в том числе их усовершенствованная модель «Тигр II» («Королевский тигр»), выпущенные в 1944 году, имели ряд существенных недостатков. Они были очень «прожорливыми» – километр пути «съедал» 15 литров топлива. А в условиях распутицы или снежных заносов этилированного бензина требовалось гораздо больше.
Еще одной существенной проблемой был ремонт «Тигра». Механика тяжелого танка в условиях пересеченной местности постоянно выходила из строя. Грязь и лед забивали траки гусениц. А более серьезные повреждения при починке зачастую требовали применения спецтехники. К примеру, при замене коробки передач для поднятия 11-тонной башни «Тигра» был необходим кран. Гитлеровские тяжелые танки были громоздки и в условиях боя при малейшей поломке просто бросались или взрывались экипажами, потому что отсутствовала возможность их быстро отремонтировать. К тому же запчасти для «Тигров» стоили весьма дорого: каждый танк обходился в сумму около миллиона рейхсмарок - это была месячная зарплата 7 тысяч рабочих Германии того времени.
С помощью информации, полученной от пленных немцев, представители армий антигитлеровской коалиции сравнительно быстро выяснили слабые стороны гитлеровских «неуязвимых» тяжелых танков – при удачном минировании выводились из строя гусеницы «Тигров», уязвимы были смотровые щели и вентиляционные отверстия.
Производство «Тигров» оказалось весьма трудоемким и затратным. К тому же, как показала практика, данные танки крайне трудно ремонтировались в боевых условиях. Поэтому после капитуляции Германии вопрос о промышленном выпуске тяжелых танков на основе уцелевших образцов "Тигров" союзниками даже не рассматривался.
Т 34 одназначно самый лучший танк ВОВ. Сравните: Скорость Т 34 на поле 38 км/ч., броня эквив. 90 мм. У Т 6(их «лучшего» отпиаренного) броня (лобовая корпус и башня) вертик. 100 мм скорость на поле 8-10 км/ч. Т 34 76 пробивала лоб танка Т 6 Тигр с 600 м., (мнение нем.танкистов в частности КариЕса) русские писали — лобовая пробивалась с дистанции 500-600 м. Тигр дырявил т 34 с дистанции 1500м, а вот Т 34 85 уже с дистанции 750м. С января 1944 начали выпускать Т 34 85(у коего пушку удлинили в 2 раза и броню башни увеличили в 2раза), который дырявил лобовую Т 6 с дист. 1300 м. Танк Т 5 «Пантера» стоил 117000 р-марок был дороже в 5 раза Т 34, Т 6 Тигр стоил 250000 марок, т.е. Тигр в 10(!) раз дороже Т 34 по себестоимости. Основной машиной Вермахта до конца 43 г. был танк Т 3, Т 4, количество выпущенных тяжёлых танков Т 5, Т 6 (особенно в 43 г.) было ничтожно мало!Сравните длину и калибр пушки Т 6 и Т 34 76(разница метр с кепкой) и посчитайте, и придете к вышеупомянутым цифрам. По данным которые сливают жидоСМИ, то длина пушки танка Т 34 76 должна быть в 10-20 раз короче, чем она есть.
чего? Чего ты несешь? Т-34-85 обладал аналогичной бронёй корпуса и лишь немного усиленной броней башни относительно Т-34-76 обр 42 года. И пробивался ровно так же с 1500м+. Про 500-600 метров бред. Пробития обычного бронебойного снаряда под Ф-34 не хватало ни на одну область во лбу корпуса Тигра. Для борта да, 500 метров.
Кого там удлинили и увеличили? Че за бред? Там вообще другое орудие стояло. Ф-34 никакого отношения к С-53 не имело. С-53 было переделанным орудием от зенитки. И там дистанция в 1300 метров пиковая, при чем только для борта корпуса. Дистанция для лба корпуса скромнее и составляет не более километра. Это всё справедливо для тигров до 44 года, когда кончились нормальные легирующие материалы. После дистанция поражения возрастала из за ухудшения качества брони, она просто трескалась и проламывалась. Основными танками 3го рейха за всю войну являлись Штуг 3,4, Пз 4 и Пантера. При чем Штуг 3, пз4 и Пантера в подавляющем большинстве.
Каво? Ты дуралей? Ты знаешь как считается длинна ствола? 41.6 калибра умножь на 76. Получаем длину ствола 317см. На ранних Т-34 была установлена Л-11 с длиной ствола в 30 калибров, там вообще смешная длина.