Охота на «Большого мингрела»
Чтобы понять, мог ли Берия желать смерти Сталина, нужно заглянуть в последние годы жизни вождя. В 1951 году разворачивается так называемое «Мингрельское дело» . Мингрелы — этническая группа грузин, к которой принадлежал и сам Берия. За расследованием Сталин следил лично. Как писал в своих воспоминаниях Сергей Хрущёв, сын первого секретаря, Сталин не раз «советовал» следователям: «Ищите Большого мингрела» .
К 1953 году положение Берии становилось всё более шатким. Он знал, что за ним следят, что его телефон прослушивается, и потому старался отвечать односложно — «да» или «нет» . По сути, против него уже велось следствие. Ещё немного — и арест, а затем и расстрел по результатам «Мингрельского дела» стали бы неизбежностью . Страх за собственную жизнь — вот тот самый мотив, который, по мнению многих исследователей, мог толкнуть Берию на решительные действия .
Версия первая: отравление по заказу
Среди конспирологических версий наиболее подробно разработана та, что Сталин умер не сам. Авторы книги «22 смерти, 63 версии» и ряда других публикаций приводят свидетельства современников. Согласно одной из них, главный отравитель — женщина, которую Берия представил Сталину как спецкурьера . Она якобы принесла папку с документами и, когда вождь склонился над бумагами, плеснула ему в лицо какой-то летучей жидкостью, предположительно эфиром . Сталин тут же потерял сознание, а затем женщина сделала ему несколько инъекций яда медленного действия. В последующие дни, находясь у постели больного под видом медицинского работника, она продолжала вводить ему препарат, чтобы смерть не была внезапной и не вызвала подозрений .
Этот сюжет пересказывают со ссылкой на историка и режиссёра Сергея Нилова, который утверждал, что нашёл подтверждения в архивных документах КГБ . В архивах, по его словам, существуют отчёты врача, подписанные кодом, а сама женщина не имела никакого отношения к кремлёвской медицинской службе — её знал только Берия .
Вячеслав Молотов, один из старейших соратников Сталина, впоследствии рассказывал, как во время первомайских торжеств 1953 года Берия, стоя на трибуне Мавзолея, сам признался ему: «Я его убрал» . Стоит ли доверять словам Молотова? Вопрос сложный. В те годы он сам находился в опале, и его свидетельства вполне могли быть продиктованы желанием очернить уже низвергнутого Берию.
Версия вторая: преступное бездействие
Даже если отбросить экзотическую историю с женщиной-отравительницей, остаётся другой факт, который вызывает серьёзные вопросы у историков. В ночь на 1 марта 1953 года у Сталина случился инсульт. Он лежал на полу в своей комнате, не в силах позвать на помощь . Охрана заметила свет в его комнате только в 6:30 вечера, но не решилась войти, так как не имела права беспокоить вождя без его приглашения .
Лишь в 10 вечера охранник Пётр Лозгачев решился войти и обнаружил Сталина лежащим на полу в собственной моче, едва произносящего невнятные звуки . Охрана оповестила членов Политбюро — Берию, Хрущёва, Маленкова, Булганина. Но вместо того чтобы немедленно вызвать врачей, те действовали медленно и нерешительно.
Эдвард Радзинский в своей версии событий обращает внимание на это промедление. Никто не торопился спасать «старика» . А Берия, по некоторым данным, даже препятствовал оказанию помощи. Следственная комиссия впоследствии ставила ему в вину, что именно он не оказал должной помощи умирающему .
Почему Берия мог решиться на убийство
Вопрос мотива — ключевой в этом деле. У Берии было всё, чтобы желать смерти Сталина. Масштабная чистка, которую вождь готовил в последние годы, неминуемо привела бы его на эшафот . У Берии имелось прямое указание «искать Большого мингрела». Он знал, что его телефон прослушивается, а его родственники за границей используются против него. Так, дядя жены Берии, Евгений Гегечкори, был бывшим министром иностранных дел Грузии прозападного периода, бежал во Францию и поддерживал связи с родственниками . В условиях холодной войны это был смертельный компромат.
Но был и другой страх, уже не личный, а скорее инстинкт самосохранения элиты. В последние годы Сталин готовился к новой большой войне — на этот раз с США . Вокруг него стали формироваться новые дела, подобные «Ленинградскому», «делу врачей», «Мингрельскому», и члены Политбюро понимали: следующей жертвой может стать любой из них. Убийство или хотя бы неоказание помощи, по логике этой версии, было для них экзистенциальным выбором: убрать вождя, который уже приготовил им петли.
Суд и казнь Берии: кто скрывал следы?
Интересно, что сразу после смерти Сталина, когда Берия стал вторым человеком в государстве — первым заместителем председателя Совета Министров и главой объединённого МВД , — он активно пытался пересмотреть сталинские дела. Он закрыл «дело врачей», выпустил арестованных . Казалось бы, благородный жест? Но историки видят в этом отчаянную попытку спрятать концы в воду: те, кто сидел по «делу врачей», могли многое рассказать о методах работы спецслужб и, возможно, об обстоятельствах смерти вождя.
В июне 1953 года сам Берия был арестован, а в декабре расстрелян . Его смерть поспешили оформить как судебный приговор, однако многие сомневались в достоверности материалов. По одной из версий, Берия был убит 26 июня 1953 года в своём особняке на Малой Никитской, а суд над ним — лишь инсценировка с использованием двойника . Сын Берии, Серго, писал, что слышал стрельбу у дома отца, видел разбитые окна в его кабинете, а затем — носилки с телом, накрытым брезентом . Торопливая ликвидация главного чекиста так же необычна, как и медленная — уход его покровителя.
Итог: так был ли причастен?
Прямых доказательств участия Берии в убийстве Сталина нет. Всё, что мы имеем сегодня — это косвенные улики, свидетельства современников, которые не всегда стоит принимать на веру, и логические построения историков.
Косвенные свидетельства «за»:
-
Мотив: Берия знал, что Сталин готовит против него расправу.
-
Факт промедления с оказанием помощи: Берия не спешил спасать вождя.
-
Объединение МГБ и МВД сразу после смерти Сталина, концентрация огромной власти в руках Берии — слишком удобное совпадение.
-
Признание Молотову: «Я его убрал» (при всей спорности этого свидетельства).
Косвенные свидетельства «против»:
-
Отсутствие каких-либо вещественных доказательств в архивах (медицинские заключения не указывают на отравление).
-
Источники, сообщающие о вмешательстве женщины-отравительницы, крайне ненадёжны и берут начало из книг, носящих скорее публицистический, чем строго научный характер.
Скорее всего, мы никогда не узнаем правду. Смерть Сталина стала последней загадкой его эпохи. Берия же, которого через полгода после смерти вождя постигла та же участь, либо унёс эту тайну с собой в могилу, либо стал жертвой заговора, в котором его вину просто «списали» — как списывали многие сталинские преступления на «бериевщину». Если он и был убийцей, то заплатил за это жизнью. А вместе с ним — и правдой о том, что произошло на самом деле в марте 1953 года.
