Филипп Голиков: почему из-за этого начальника ГРУ Сталин «проспал» подготовку Гитлера к нападению
Кто такой Филипп Голиков
Филипп Иванович Голиков — фигура противоречивая и уникальная. В июле 1940 года Сталин назначил его на пост начальника ГРУ . До этого Голиков был боевым командиром, командующим армией. Теперь ему предстояло возглавить всю военную разведку страны.
Назначение было неслучайным, но и неоднозначным. Голиков не был профессиональным разведчиком. Его главной задачей, как полагают исследователи, было докладывать Сталину именно то, что тот хотел слышать, а не обязательно объективную реальность .
Роковой доклад от 20 марта 1941 года
Главный эпизод, определивший трагическое развитие событий, произошёл 20 марта 1941 года. В этот день Голиков представил Сталину доклад, в котором содержалась информация, практически полностью раскрывавшая план «Барбаросса» .
В докладе, ссылаясь на данные военного атташе в Берлине, указывались три основных направления удара немецких войск — на Петроград (Ленинград), Москву и Киев, что полностью соответствовало реальному плану немецкого командования . Сообщалось, что начало наступления следует ожидать между 15 мая и 15 июня 1941 года .
Однако после изложения этих фактов Голиков сделал вывод, который перечеркнул все предыдущие донесения. Он написал: «Наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира» . А всю информацию о неизбежности войны Голиков предложил считать дезинформацией, исходящей от английской, а возможно, и германской разведки .
Этот документ оказал на Сталина решающее влияние. Вождь, и без того не веривший в то, что Гитлер начнёт войну, не завершив кампанию на Западе, получил подтверждение своим сомнениям из уст главы ГРУ .
Почему Голиков так поступил
Историки спорят о мотивах Голикова. Была ли это просто ошибка, неспособность объективно оценить информацию? Или же сознательное искажение реальности в угоду Сталину? Существуют убедительные свидетельства, что Голиков, опасаясь гнева вождя, «подстраивал свои заключения под его точку зрения» . Он знал, что Сталин считает войну с Германией в 1941 году маловероятной и что любое иное мнение может стоить карьеры, а то и жизни — ведь до него были репрессированы семь предыдущих начальников разведки .
Кроме того, сама система докладов была выстроена так, что информация поступала к Сталину, минуя других военачальников. Голиков докладывал лично Сталину, а начальник Генштаба Жуков и нарком обороны Тимошенко лишь иногда информировались о происходящем . Когда Жуков, веривший в реальность угрозы, пытался убедить Сталина, он, по его собственному признанию, делал выводы, «учитывая точку зрения Сталина» .
Другие факторы
Вина Голикова, однако, не была единственной причиной просчёта. Информация о подготовке к войне была противоречивой. Германское командование провело масштабную дезинформационную кампанию, перенося даты нападения и распространяя слухи . Поступавшие из разных источников данные о разных датах дезориентировали и порождали недоверие . К тому же даже достоверная информация могла быть воспринята как провокация, направленная на то, чтобы втянуть СССР в войну с Германией .
После 22 июня
После начала войны Голиков был снят с поста начальника ГРУ и направлен на дипломатическую работу — возглавлять военные миссии в Великобританию и США . Однако это не было окончательным падением. Впоследствии он вернулся на фронт, командовал армиями и фронтами, а в 1961 году стал Маршалом Советского Союза . По иронии судьбы, после войны он вновь занимал пост начальника разведки, но уже короткое время .
Роль Голикова в трагедии 22 июня 1941 года остаётся одной из самых спорных страниц истории. Он был человеком системы, который не решился или не захотел перечить вождю, что обернулось катастрофой для всей страны. Его доклад стал фатальным звеном в цепи ошибок, приведших к тому, что гитлеровское вторжение оказалось для СССР внезапным.
