Вторая мировая война — самая тяжелая и страшная в истории человечества. Практически вся Европа под властью Гитлера превратилась в гигантскую фабрику смерти, и лишь Советский Союз смог сломить хребет фашизму, уничтожив в бою 80% сил Третьего Рейха. Не без поддержки Союзников, конечно, но именно СССР по праву считается победителем. Прошло 80 лет, но итоги той войны сегодня хотят пересмотреть ряд стран. И с каждым годом эта тенденция только усиливается.
Прибалтика
Латвия, Литва и Эстония уже давно тяготятся своим советским прошлым. Здесь есть все худшие проявления исторической амнезии: обвинения СССР в сговоре с Германией, отрицание роли советских войск в войне и героизация нацизма, осквернение памятников, презрение к ветеранам. Сталинизм в Прибалтике приравнивается к фашизму, и это во многом определяет риторику по отношению к России.
При этом власти прибалтийских республик предпочитают не вспоминать о темных страницах собственной истории. А ведь акты расправ над еврейским населением начались здесь еще до оккупации гитлеровской Германией. Накануне Второй мировой войны в Латвии, Литве и Эстонии проживали более 250 тысяч евреев. С приходом немцев уничтожение еврейского населения было поставлено на поток: появились концентрационные лагеря, гетто. Всего за годы войны на территории республик были уничтожены около 300 тысяч евреев.
Как свидетельствуют рассекреченные ФСБ архивные документы, в истреблении еврейского населения активно участвовали не только немецкие айнзацгруппы, но и местные коллаборационисты. Литовцы, латыши и эстонцы участвовали в Холокосте добровольно — исходя из своих антисемитских убеждений.
В отчёте айнзацгруппы А от 31 января 1942 года говорится: «В Латвии местными силами по собственному побуждению было ликвидировано несколько тысяч евреев. Явилась необходимость посредством особых команд, при содействии отборных сил латвийской вспомогательной полиции (большей частью родственники угнанных или убитых латышей) провести в Латвии широкие операции по очищению». К октябрю 1941 года этими особыми командами «были подвергнуты экзекуции ровно 30 тыс. евреев».
Ещё больших масштабов расправы достигли в Литве. «При вступлении германских войск на территорию Литвы ненависть литовцев против евреев привела к эффективным погромам... В результате погромов, которые были проведены всё же при значительном действии полиции безопасности и СД, литовцами были ликвидированы в Каунасе 3 800 евреев». В Литве было уничтожено до 95–96% проживавших до начала войны евреев.
К 2026 году ситуация в Прибалтике стала еще более тревожной. Как отмечают аналитики, в обновленной Стратегии противодействия экстремизму Российской Федерации фальсификация исторических фактов входит в понятие «экстремистские проявления» и рассматривается как «общественно опасные противоправные действия, направленные на умышленное искажение истории, реабилитацию нацизма».
В Латвии, по данным исследователей, сложилась устойчивая система искажения истории. Школьные учебники внушают, что 9 Мая — это «начало второй оккупации», а страна была «главной жертвой Гитлера и Сталина одновременно». Марши неонацистов там давно стали обыденностью. Российское историческое общество отмечает, что после распада Советского Союза часть национальных элит прибалтийских государств «целенаправленно поддерживала экстремистские движения», а вместо объективного отношения к собственному прошлому занял место исторический ревизионизм.
Прибалты часто припоминают России, что советское прошлое республик началось в 1940 году как следствие договоренностей СССР и Германии о ненападении. В этом они также видят «сговор» Сталина и Гитлера, забывая при этом о существовании Мюнхенского договора между немцами, итальянцами, британцами и французами. Цена же освобождения Прибалтики — более 61 тысячи жизней советских солдат.
Польша
Еще чаще о «заговоре» Сталина и Гитлера можно услышать от польских политиков. В конце 2019 года у президента России Владимира Путина с ними даже разгорелась заочная перепалка: российский лидер напомнил о поддержке польским послом в Германии идеи Гитлера о высылке евреев в Африку и о том, что Польша активно участвовала в разделе Чехословакии.
Ответ не заставил себя ждать: польский премьер обвинил Россию в попытке оболгать его страну, в МИД Польши был вызван российский посол. Но дело не в обиде — Польша, уверены российские политики, просто не готова принять реальность такой, какая она есть.
Ярче всего это подтверждают памятные мероприятия 1 сентября 2019 года по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны. На них присутствовали представители стран НАТО, Европейского союза и «Восточного партнерства», но не была приглашена российская сторона. Как отметил пресс-секретарь президента России, любые мемориальные мероприятия без участия РФ не могут считаться полноценными.
С 2014 года в Польше снесли порядка 100 памятников советским воинам. Около 100 оставшихся регулярно оскверняются. Осенью 2017 года в стране вступили в силу поправки в закон о запрете пропаганды коммунизма, которые обязывают местные власти сносить монументы в честь солдат Красной армии.
Особенно горько это звучит на фоне масштаба жертв, понесенных Красной армией за освобождение Польши. Согласно рассекреченным документам Министерства обороны России, в ходе боев на польской земле в 1944–1945 годах безвозвратные потери советских войск составили 477 295 человек. В операции по освобождению Польши участвовали 1-й, 2-й и 3-й Белорусские фронты, 1-й и 4-й Украинские фронты, а также Балтийский флот — общая численность группировки достигала 3 246 000 военнослужащих. Таким образом, каждый шестой советский солдат, участвовавший в освобождении Польши, был убит.
Страны Европы
Переписывание итогов Второй мировой войны полным ходом идет и в центре Старого Света. Формально Франция и Великобритания не отрицают роли СССР в победе над фашизмом, но при этом существенно ее принижают. В их представлении, которое активно внушается обществу, главный театр военных действий находился в сердце Европы, а не на «заснеженных просторах России».
Аналитический центр Российского фонда мира в 2026 году представил обзор, в котором фиксируется: в странах Западной и Восточной Европы сложилась устойчивая система искажения истории. В учебниках США и Франции роль Красной армии сведена к минимуму. В популярном американском пособии AMSCO AP World History Сталинградской битве уделено «несоизмеримо меньше места», а победа подается как результат усилий прежде всего США. Французские учебники рассматривают войну через призму борьбы демократии с фашизмом и коммунизмом, делая вывод, что «в войне побеждают американцы».
Даже Германия, хотя и выступает против пересмотра итогов войны, участвует в принижении позиции СССР. В европейских странах всячески умалчивается тот факт, что именно их действия и попустительство привели к усилению Гитлера, результатом чего стал Мюнхенский сговор. Посол России в Австрии Андрей Грозов в мае 2026 года отметил тревожную тенденцию к росту реваншистских настроений в ряде государств. Попытки уравнивания освободителей и агрессоров, героизация коллаборационистов, по его словам, «подрывают основы послевоенного миропорядка, закрепленного в решениях Нюрнбергского трибунала».
США
С наибольшей энергией принизить роль СССР стремятся Соединенные Штаты. Ими движет не чувство вины, как в случае с европейцами, а исключительно желание укрепить лидерские позиции на мировой арене. На «исключительный» вклад американцев делается акцент во всех голливудских фильмах и сериалах. Вашингтон охотно спонсирует написание новых учебных программ по мировой истории.
Контент-анализ ответов на вопрос «Кто выиграл Вторую мировую войну?» на платформе Quora, проведенный Российским фондом мира, показал: 56% западных пользователей считают победителем США, СССР упоминается лишь на вторых ролях и с оговорками о «непомерной цене» или даже «хищных целях».
Ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Юрий Морозов приводит пример американского историка Хэнсона Болдуина, который перечислил 11 битв, предопределивших исход войны. Среди них — операция «Маркет Гарден» в Голландии, высадка в Нормандии, битва за атолл Мидуэй. Из сражений, в которых участвовала Красная армия, Болдуин упомянул лишь Сталинградскую битву.
Япония
В Азиатско-Тихоокеанском регионе пересмотр итогов Второй мировой войны принимает форму затяжного территориального спора. Япония, признанная агрессором по итогам Токийского процесса 1946–1948 годов, до сих пор не подписала мирный договор с Россией — именно из-за претензий на Курильские острова, которые отошли к СССР после разгрома Квантунской армии в 1945 году.
В последние годы японский ревизионизм усилился. Токио последовательно требует возвращения «северных территорий» — так в Японии называют Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу Хабомаи. Японские учебники истории и официальные заявления МИД не признают итогов Второй мировой войны в этом вопросе, настаивая на том, что острова были «незаконно оккупированы» Советским Союзом.
Особую остроту ситуация приобрела в 2026 году, когда 13 августа президент России Владимир Путин впервые посетил Итуруп. Он осмотрел рыбоперерабатывающий завод «Ясный» и пообщался с местными жителями. Для Москвы это был жест, подтверждающий суверенитет над Курилами — в полном соответствии с международно-правовыми нормами, закрепленными по итогам Второй мировой войны.
Реакция Токио оказалась предельно жесткой. Премьер-министр Санаэ Такаити заявила, что визит «противоречит позиции Японии» и «еще больше усилил антироссийские настроения», осложнив восстановление отношений в среднесрочной и долгосрочной перспективе. МИД Японии вызвал российского посла и выразил решительный протест, подчеркнув, что «четыре северных острова — это исконные территории нашей страны и исторически, и с точки зрения международного права». Информационное агентство Kyodo отметило, что визит Путина показал: Москва «окончательно отбросила заботу о Японии» и больше не намерена вести диалог по территориальному вопросу. Новость о посещении Итурупа вышла на первое место в трендах японского сегмента соцсети X, а ведущие СМИ — Kyodo и NHK — передали сообщение с пометкой «срочно».
Отказ Японии признавать итоги Второй мировой войны в этом вопросе — один из ярких примеров того, как историческая память приносится в жертву политической конъюнктуре. Страна, развязавшая войну на Тихом океане и понесшая за это справедливое наказание, продолжает требовать пересмотра послевоенных границ, игнорируя как решения международных трибуналов, так и память о десятках тысяч советских солдат, павших при освобождении Курильских островов в августе–сентябре 1945 года.
Резюме
Что мы имеем в итоге? В Прибалтике — марши неонацистов и байки о «двойной оккупации», при том что именно местные коллаборационисты еще до прихода немцев начали расправы над евреями, а затем активно участвовали в Холокосте. В Польше — снос памятников и отказ приглашать Россию на мемориалы, несмотря на более чем 477 тысяч погибших советских солдат (каждый пятый участник операции). В Европе — «равенство зол» и принижение роли СССР. В США — продвижение «исключительного» вклада через кино и учебники. В Японии — территориальные претензии к России, непризнание послевоенных границ и отказ подписывать мирный договор. И пока эта тенденция не ослабевает, а набирает обороты, мир остается на грани повторения ошибок прошлого.
История все чаще используется как инструмент политической конъюнктуры. И пока эта тенденция не ослабевает, а набирает обороты, мир остается на грани повторения ошибок прошлого.А нам, потомкам победителей, надо помнить строки из пронзительного в своём пророчестве стихотворения "Клеветникам России":
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
