11/07/23
кадр из фильма

Месяц в абсолютной темноте: как это изменит человека

К известно, жизнь на нашей планете подчинена цикличности и суточному движению солнца. Однако, помимо простой смены дня и ночи, существует и другой аспект, важный для человека. Большая часть информации, которую мы получаем, основывается на зрительном восприятии. Поэтому, оказавшись в полной темноте, мы фактически лишаемся значительной части информации о мире вокруг нас. Что произойдет с человеком, который решит провести продолжительное время в абсолютной темноте, полностью изолированным от внешнего мира? Американец Рич Алати решил смело сойти с этим путем, заключив пари на 100 000 долларов со своим другом.

Рич Алати и Рори Янг – профессиональные игроки в покер – поспорили, сможет ли человек провести в звукоизолированной темно комнате 30 дней – без гаджетов и общения с внешним миром. Ричу Алати, согласившемуся выступить в роли подопытного, было обещано питание из местной кафешки, но нерегулярное, чтобы он не мог хоть как-то отслеживать время. Кроме того, «заключенный» получал некоторые удобства: коврик для йоги, несколько простых спортивных снарядов, гигиенические принадлежности.

Перед заключением пари Янг проконсультировался с психологом Майклом Мунро (ведь речь шла о большой сумме), и тот утверждал, что 30 дней в полной темноте и изоляции выдержать практически невозможно. Но даже если Ричу удастся это сделать, психологические (и, скорее всего, физиологические) проблемы ему гарантированы. Доктор основывался на исследованиях Михаэля Бонда, изложенных им в книге «Сила Других», и был недалек от истины.

Начало эксперимента Алати перенес довольно легко. Он прекрасно запомнил, где располагаются нужные ему предметы и, подобно роботу, регулярно выполнял простые упражнения. Находясь в покое, он медитировал и размышлял. Но через некоторое время, как рассказывал сам Рич, его все чаще стали посещать тревожные мысли, и, если бы не медитативная практика, подопытный вполне согласен с тем, что мог бы тронуться рассудком.

Эксперимент был прекращен на 20-й день, но инициатором этого стал вовсе не Алати. Его товарищ, с каждым днем осознавая, что с деньгами все-таки придется расстаться, начал торг, предложив, прекратить пари на половине срока и суммы. Алати отвечал отказом, но на 20 сутки Рори сумел добиться согласия, предложив сумму в 62 400 долларов. Рич «вернулся в мир» надев солнцезащитные очки, и едва не оглохнув от показавшегося ему запредельным шума. Но адаптировался к нормальной жизни он довольно быстро.

Вышеописанное пари – интересный, но не единственный (и даже не первый) эксперимент подобного рода. В 1962 году французский ученый Мишель Сифр спустился в пропасть на глубину более 100 метров и провел там два месяца в абсолютной темноте. Свои ощущения он подробно описал в книге «Один в глубинах земли», добавив к ним также и отчеты коллег о наблюдениях.

За все это время ученый не испытывал существенных проблем и лишь однажды впал в транс, схожий с припадком безумия. Что касается проблем, поле выхода на поверхность, то их было несколько: повышенная светочувствительность – до болевых ощущений; перевернутое изображение, которое формирует глаз на сетчатке, а уже мозг переворачивает в привычное положение – мозг Сифра разучился это делать, но способность быстро вернулась; и потеря ориентации во времени – ученый был уверен, что прошло не два, а почти три месяца.

Но два приведенных случая не должны вводить читателей в заблуждение. Вынужденная изоляция в полной темноте и тишине далеко не всегда переносится человеком столь легко. Американский психиатр Терри Куперс в одной из своих научных статей рассказывают, что решающее значение для человеческой психики является понимание того, что эксперимент когда-то закончится, или что его можно прекратить по собственному желанию. Обратным примером являются заключенные, которых часто помещают в одиночную камеру и главный страх, который они испытывают, и который заставляет их медленно сходить с ума, что их уже никогда отсюда не выпустят.



22/05/25

«Хоть бы хны»: что на самом деле означает это русское выражение

«Хоть бы хны!» – именно так принято говорить о человеке, которому нет никакого дела до происходящих событий. Этот фразеологизм до сих пор достаточно популярен в России, но мало кто знает его истинное значение. Тогда попробуем понять, что же значит это выражение на самом деле.

Плач

В толковом словаре, составленном под редакцией лингвиста Татьяны Ефремовой, приводится два значения фразеологизма «хоть бы хны». Согласно первому, данное выражение является характеристикой какого-либо человека, который не реагирует на ту или иную ситуацию. По второй версии, фраза означает саму ситуацию, которая совсем не интересна окружающим людям.

Но многие могут услышать в слове «хны» отголоски глагола «хныкать» (тихо плакать или притворяться плачущим). Так, советский учёный Дмитрий Ушаков указывал, что «хны» – это подражание звуку плача.

Храп

Владимир Даль тоже соглашался с версией о звукоподражании. Правда, по его мнению, «хны» могло означать ещё и храп. «Уж он давно хны» – говорили в Костромской губернии, намекая на человека-соню.

Доктор филологических наук, профессор МГУ Николай Шанский и вовсе расширил значение этого звука до любого, который издаётся в ответ на человеческую речь.

Хана

У вышеописанных версий есть и противники. Они полагают, что междометие «хны» – это форма жаргонного существительного «хана» («конец, крышка»). Следовательно, выражение «хоть бы хны», употреблённое в отношении какого-либо человека, означает его безразличие, в том числе и на фоне приближающейся опасности.

При этом лексема «хана» у сибирских народов является производной от глагола «хануть», то есть «исчезнуть». Тогда при «переводе» фразеологизма «хоть бы хны» получается полная несуразица…

Войти, используя:


Пароль будет отправлен вам на e-mail.


Пароль будет отправлен вам на e-mail.


Загрузка...

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: