«Работа не должна быть помпезной»
Герасимов особо обговорил с коллегами: «Работа не должна быть помпезной и шумной» . И всё же в какой-то момент в лабораторию приехали кинодокументалисты. Как вспоминала позже Галина Лебединская, много лет возглавлявшая лабораторию пластической реконструкции, с этого момента начали происходить странные события: у киношников взорвался юпитер, затем загорелась плёнка .
Когда с саркофага царя начали сдвигать тяжёлую плиту, она, словно кусок льда, разломилась надвое . Это напомнило случай, произошедший в 1941 году при вскрытии могилы Тамерлана: тогда плита тоже раскололась, а в мавзолее погасли осветительные приборы. В день вскрытия учёным передали слова старейшин: делать этого нельзя — начнётся война. Война и вправду началась на следующий день . Насколько эта история правдива — судить трудно, но совпадение с Грозным оказалось зловещим.
Загадка «неправильной» руки
Внутри гробница оказалась простым монашеским погребением — незадолго до кончины государь принял великую схиму с именем Иона . Изучение скелета показало: Иван Грозный был крупным мужчиной. По реконструкции Герасимова, рост его составлял около 178–180 сантиметров, вес — 85–90 килограммов . При жизни он был хорошо тренирован и очень силён, но к старости сильно располнел . Скелет имел характерную асимметрию: левая лопатка была больше и массивнее правой, правая ключица — короче . По антропологическому типу Грозный был близок к динарскому типу, характерному для западных славян .
Самое загадочное открытие касалось положения правой руки царя: она была согнута в локте и поднята прямо вверх, прижата к ключице. Точно в таком же положении находилась правая рука Скопина-Шуйского . Герасимов предположил: «Это какой-то особый обряд, до сих пор нам неведомый». Историк Владимир Кучкин, однако, проанализировав древнерусский погребальный обряд, установил, что руки покойников всегда складывали крестообразно на груди, и сделал вывод: руки сдвинулись уже после погребения из-за небольшого наклона саркофагов . Герасимов возражал: «Время тут не могло оказать своего влияния: погребенные были плотно спеленуты покровом и поверх повязаны жгутом» . Разгадка так и не найдена.
Главный вопрос: отравление или болезнь?
Исследователей волновал самый важный вопрос: в чём причина смерти Ивана Грозного? Имелись ли на останках следы механических повреждений? Особенно интересовала версия, воспетая Репиным, — убийство сына ударом посоха. Но череп царевича Ивана оказался разрушен почвенными водами, и подтвердить или опровергнуть этот сюжет не удалось .
Зато химический анализ останков дал поразительные результаты. Мышьяка во всех четырёх скелетах было примерно одинаково — его количество не превышало естественного содержания в человеческом организме . А вот содержание ртути в костях самого царя и его старшего сына Ивана в несколько раз превышало норму . В костях Фёдора и Скопина-Шуйского ртуть не превышала естественных показателей .
Обнаружение высокой концентрации ртути породило сенсационную гипотезу: царь и его старший сын были отравлены . Однако Герасимов и его коллеги были осторожны в выводах. Дело в том, что содержащие ртуть лекарственные препараты были широко распространены в XVI веке. Ртуть использовали для лечения венерических заболеваний, которые, по некоторым свидетельствам, у царя были . Таким образом, высокая концентрация ртути могла быть следствием лечения, а не умышленного отравления.
Спустя десятилетия, в 1990-х годах, исследовали останки матери Ивана Грозного — Елены Глинской и его первой жены Анастасии Романовой. В них тоже обнаружили высокое содержание ртути . Это позволило предположить, что царская семья на протяжении нескольких десятилетий была жертвой отравителей, действовавших при дворе . Однако версия об отравлении самого царя так и осталась гипотезой.
Последний покой
22 ноября 1963 года останки были вновь захоронены в прежних гробницах . В каждую из них учёные заложили металлические контейнеры с текстолитовыми ампулами, внутри которых находились тексты кратких научных отчётов, написанные на старинном пергаменте . Результаты работы были строго засекречены — информация о вскрытии дозировалась на высшем уровне . И всё же то, что удалось узнать, перевернуло представления о первом русском царе: он оказался не столько злодеем, сколько крупным, больным человеком, чья жизнь окутана тайнами, которые наука только начала приоткрывать.
