Рождение «богатырки»: две версии
Появление буденовки, как и многое в истории, обросло легендами. Официально «зимний шлем», состоявший из суконного колпака, козырька и откидного назатыльника, был введён приказом Реввоенсовета Республики № 116 от 16 января 1919 года . Однако до сих пор историки спорят о том, откуда взялся его образ.
Существует две основных версии. Согласно первой, дизайн буденовки был разработан ещё до революции художниками В.М. Васнецовым и Б.М. Кустодиевым для парада победы Русской императорской армии в Константинополе или Берлине . Якобы эти шлемы уже лежали на складах, и большевикам осталось лишь заменить на них имперскую символику на красную звезду. Однако документальных подтверждений этой красивой гипотезы нет .
Вторая, более доказанная версия гласит, что весной 1918 года, когда в молодой Республике Советов ещё не было единой военной формы, Реввоенсовет объявил конкурс на её создание. В нём приняли участие те же Васнецов и Кустодиев, которые и разработали образ шлема, отсылавший к образам древнерусских воинов . «Богатырка» (одно из первых народных названий) должна была символизировать мощь и несокрушимость новой армии .
Своё привычное имя — буденовка — головной убор получил по фамилии командарма Семёна Будённого, чьи части одними из первых получили новое обмундирование .
Экзамен зимой: почему сукно не спасло
Несмотря на то что с 1919 по 1922 год буденовка считалась всесезонным головным убором, изначально она задумывалась как зимняя . Однако её «звёздный час» в качестве надежной защиты от холода оказался коротким. В 1924 году летний вариант буденовки из палаточного полотна был заменён на фуражку, а сам суконный шлем сохранился только для холодного времени года .
Решающим экзаменом для буденовки стала советско-финская война 1939–1940 годов. Зимой 1940 года в условиях суровых морозов Карельского перешейка суконный шлем показал свою полную несостоятельность. Он плохо защищал голову и уши от холода, что приводило к массовым обморожениям среди бойцов . Военные историки отмечают, что эта война выявила множество недостатков в экипировке, и буденовка стала одним из главных «неудачников» .
Кроме того, у буденовки были и другие недостатки. Её высокий и острый верх плохо маскировал бойца на фоне местности, «демаскируя» его, и что самое важное — она была несовместима со стальным шлемом СШ-36 и СШ-40, который уже начал поступать в войска . Боец не мог одновременно надеть буденовку и каску, что делало её абсолютно бесполезной в условиях современного боя.
Приказ № 187 и долгая память
Финальная точка в истории буденовки была поставлена 5 июля 1940 года. Нарком обороны СССР издал приказ № 187, которым официально упразднил зимний шлем, заменив его на шапку-ушанку .
На смену пришла новая шапка, которая изготавливалась из шерстяных тканей и натурального или искусственного меха (в зависимости от звания) и состояла из колпака из четырёх клиньев, наушников и козырька . Она была теплее, практичнее и позволяла использовать стальной шлем поверх неё в случае боевой тревоги.
Несмотря на официальную отмену, буденовка не исчезла в одночасье. В действующих частях Красной Армии её продолжали носить до конца 1941 года из-за нехватки новых ушанок . На некоторых фронтовых фотографиях её можно увидеть даже в 1944–1945 годах — видимо, она оставалась у отдельных бойцов как личное имущество . Однако её «золотой век» безвозвратно ушёл в прошлое вместе с Гражданской войной.
Буденовка не исчезла бесследно. Сегодня она остаётся одним из самых узнаваемых символов Красной Армии и революционной эпохи, чей облик навсегда запечатлён на плакатах и в кинофильмах. Однако уроки советско-финской войны показали: символизм и патриотический дух — это хорошо, но в настоящем бою важнее практичность, способная сохранить жизнь и здоровье бойца. Именно прагматизм, а не ностальгия, определил судьбу этого легендарного головного убора накануне самой страшной войны в истории человечества.
