Андрей Курбский: первый диссидент
В разгар Ливонской войны царский воевода и ближайший друг Ивана Грозного князь Андрей Курбский совершил то, чего в Московском царстве не делал никто до него, — бежал в стан врага, в Великое княжество Литовское. Побегу предшествовала тайная переписка с королём Сигизмундом II Августом, который сулил мятежному князю «ласковый приём». Курбский сделал этот приём ещё ценнее, передав противнику ключевые данные о дислокации русских войск.
Цена измены оказалась высока: беглец получил огромные литовские и волынские земли, а вскоре уже водил в бой отряды против своих недавних соратников. Историки сохранили его амбициозный план — заполучить 30-тысячное войско для похода на Москву, чтобы «покончить с царствием» Ивана IV. В знак преданности новому сюзерену Курбский был готов идти на русскую столицу закованным в цепи. Однако этот поход так и остался в планах.
Оценки Курбского в историографии диаметрально противоположны. Господствующий взгляд: князь был изменником и противником самодержавия. Другие видели в нём честного человека и борца с тиранией. Именно Курбский стал первым русским диссидентом — человеком, который выбрал свободу ценой предательства.
Иван Мазепа: «воплощённая ложь»
Гетман Иван Мазепа был одним из немногих, кто пользовался безграничным доверием Петра I. Будучи гетманом Левобережной Украины, он долгие годы верно служил монарху, за что получил из его рук высшую государственную награду — Орден Андрея Первозванного.
Однако неудачный для России ход Северной войны заставил Мазепу задуматься о перспективах выхода из-под власти Москвы и создания независимой Украины, где правителем был бы он сам. После тайных переговоров со шведским королём Карлом XII гетман в октябре 1708 года открыто перешёл на его сторону. Пётр незамедлительно лишил Мазепу всех титулов и регалий, а Русская православная церковь наложила на него анафему. Большая часть казачества не поддержала гетмана и осталась верной царю. После разгрома шведов под Полтавой Мазепе пришлось бежать в Османскую империю, где он и скончался.
Историк Николай Костомаров дал Мазепе беспощадную характеристику: «Это была воплощённая ложь. Он лгал перед всеми, всех обманывал — и поляков, и малороссиян, и царя, и Карла, всем». Французский дипломат Жан Балюз, лично знавший гетмана, отмечал его изысканные манеры, любовь к латинским цитатам и «руки тонкие и белые, как у женщины». Но за этим лоском скрывался человек, для которого не существовало ни верности, ни чести.
Александр I: наследник, давший согласие
Ночь с 11 на 12 марта 1801 года, когда заговорщики убили императора Павла I, до сих пор окутана тайной. Однако большинство исследователей сходится в одном: наследник престола, великий князь Александр Павлович, знал о готовящемся покушении на отца.
Взойдя на престол, Александр I не наказал убийц, а эпоха Павла стараниями придворных историков была представлена в мрачных тонах. Новый император до конца дней тяжело переживал эту трагедию, а любые разговоры на тему строго пресекались. Этот случай — один из самых трагических в истории предательств: сын, который знал о готовящемся убийстве отца и позволил ему свершиться.
Андрей Власов: генерал под чужим знаменем
В 1942 году попавший в немецкий плен командующий 2-й ударной армией генерал Андрей Власов пошёл на сотрудничество с нацистами. Он возглавил так называемую Русскую освободительную армию (РОА), созданную из военнопленных для «борьбы с большевизмом».
Власовцы участвовали в карательных операциях против партизан и мирного населения на оккупированных территориях. В 1945 году, сразу после капитуляции Германии, Власов попал в плен к Красной армии, а в 1946 году был осуждён по обвинению в государственной измене и казнён.
Среди историков нет единого мнения о Власове. Одни называют его изменником Родины, вставшим на преступный путь сотрудничества с врагом. Другие предлагают рассматривать его переход как «форму борьбы против Сталина и большевистской системы». Но даже немецкие документы, опубликованные в сборнике «Генерал Власов в планах гитлеровских спецслужб», не оставляют сомнений: для нацистов он был прежде всего инструментом пропаганды, а не идейным союзником. Власов оказался ценен для немцев именно как «видный советский военачальник», перешедший на их сторону.
Виктор Беленко: пилот, угнавший секрет
13 августа 1938 года границу с Маньчжоу-го перешёл Генрих Люшков — комиссар государственной безопасности 3-го ранга, начальник Управления НКВД Дальневосточного края. От него японцы получили уникальную детальную информацию о численности и дислокации советских войск на Дальнем Востоке, расположении оборонительных укреплений, военных кодах и методах работы НКВД. В соответствии с этими данными Генеральный штаб Императорской армии Японии скорректировал свою стратегию будущей войны с СССР.
Спустя почти сорок лет, в 1976 году, советский лётчик Виктор Беленко угнал новейший истребитель-перехватчик МиГ-25 в Японию. Его предательство повлияло на боеготовность и боеспособность тогдашних вооружённых сил. По приблизительным подсчётам, ущерб от преступления Беленко для СССР составил порядка 2 миллиардов рублей в ценах того времени. СССР был вынужден провести модернизацию авиационной техники для обеспечения её надёжности и защиты от противника. В лётные части было спущено указание выявить всех морально неустойчивых лётчиков и отстранить их от работы.
Что стоит за этими именами
Каждое из этих предательств имело свою логику. Курбский бежал от растущего террора Ивана Грозного. Мазепа искал независимости для Украины. Александр I хотел избавиться от деспотичного отца. Власов — от сталинской системы. Беленко — от советской действительности. Но у всех этих поступков есть общее: личный выбор человека, который поставил свои интересы выше интересов страны.
История не знает сослагательного наклонения. Мы не можем знать, что было бы, если бы Курбский остался верен Ивану Грозному, а Мазепа — Петру. Но мы знаем, что каждый из них стал символом измены — и останется им, сколько бы ни прошло столетий. Их имена стали нарицательными, а их поступки — уроком для тех, кто думает, что личная выгода может быть оправданием предательства.
