Его расстреляли в пятом часу утра 7 февраля 1920 года у реки Ушаковки, при впадении в Ангару. Тело сбросили в прорубь. Могилы не осталось — чтобы не было паломничества. Официально адмирала казнили за «организацию белого террора и военные преступления». Но за этой формулировкой скрывалась куда более прозаическая причина: страх местных революционных властей, что Колчака отобьют подходившие к Иркутску белогвардейские части.
Кто отдал приговор
Колчака арестовали чехословацкие легионеры 15 января 1920 года на станции Иннокентьевская под Иркутском. Они передали его эсеро-меньшевистскому «Политцентру», а тот, в свою очередь, 21 января уступил власть большевистскому Военно-революционному комитету. С этого момента судьба адмирала оказалась в руках людей, которые не собирались устраивать публичный процесс.
Формально основанием для казни стало постановление Иркутского ВРК. В нём говорилось, что в городе существует тайная организация, ставящая целью освободить Колчака, «тягчайшего из преступников против трудящихся». Чтобы предупредить «бесцельные жертвы», ревком постановил расстрелять адмирала. При этом, как отмечают исследователи, никто не стал искать эту тайную организацию — вместо расследования просто вынесли приговор.
Что было написано в обвинении
Советская сторона обвиняла Колчака в том, что он возглавил военный переворот 18 ноября 1918 года и установил в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке режим террора. По данным советских источников, в результате белого террора были убиты десятки тысяч человек. Однако юридически это обвинение так и не было доказано в суде: адмирала допрашивали члены Чрезвычайной следственной комиссии с 20 января по 6 февраля, но, как признают даже современные российские историки, «реальных обвинений Колчаку не смогли выдвинуть». Допросы касались в основном дореволюционной биографии, и лишь в конце комиссия перешла к событиям Гражданской войны.
Настоящая причина
Ключевым фактором, ускорившим казнь, стало наступление белых. К Иркутску пробивались части генерала Владимира Каппеля — они шли спасать своего Верховного правителя. Каппель погиб в пути, обморозив ноги, но его войска под командованием генерала Войцеховского продолжали движение. 5 февраля они подошли к Иркутску.
Именно в этот момент большевистский ревком принял окончательное решение. Ждать было опасно: если бы белые вошли в город, Колчака могли освободить. Поэтому приговор привели в исполнение 7 февраля, накануне решающего столкновения. В постановлении прямо говорилось, что расстрел нужен «с целью недопущения его освобождения белогвардейцами».
Роль Ленина
Долгое время считалось, что Колчака казнили по прямому указанию Ленина. Аргументом служила шифровка Ленина заместителю Троцкого Склянскому: «Не распространяйте никаких вестей о Колчаке, не печатайте ровно ничего, а после занятия нами Иркутска пришлите строго официальную телеграмму с разъяснением, что местные власти до нашего прихода поступили так и так».
Однако в 1999 году документ был опубликован с датой — 24 февраля 1920 года. То есть Ленин писал это уже после казни. Речь шла не о приказе, а о том, чтобы объяснить задним числом действия иркутских большевиков и снять с Москвы подозрения в «самодеятельности». Более того, сохранилась телеграмма председателя Сибревкома Смирнова от 26 января, где он предлагал: «Если не удастся спасти его от чехов, то расстрелять в тюрьме». Инициатива шла снизу, от местных властей, а не из Кремля.
Без могилы
Колчака расстреляли вместе с последним председателем его правительства Виктором Пепеляевым. Тела погрузили на сани, вывезли к реке и сбросили в прорубь. Священник, которому поручили отпеть адмирала, отказался это делать без официального разрешения — и его отпустили. Могилы нет до сих пор.
Колчака казнили не за доказанные преступления — суда не было. Его расстреляли потому, что он стал опасным символом. Пока он был жив, белые части шли к Иркутску, чтобы его спасти. Пока он был жив, существовала угроза, что Верховный правитель снова окажется во главе антибольшевистского движения. Иркутский ревком решил эту проблему быстро и без юридических формальностей. Ленин лишь постфактум распорядился, как объяснить содеянное. А тело, сброшенное в Ангару, должно было гарантировать, что память о Колчаке не станет знаменем для новых врагов советской власти.
