В ночь на 17 (30) декабря 1916 года в Петрограде был убит Григорий Распутин — «старец», приближённый к царской семье. Официальная версия гласила: заговорщики из российской знати, недовольные влиянием сибирского мужика на Николая II и Александру Фёдоровну, заманили его во дворец Юсупова, отравили, застрелили и сбросили в Неву. Спустя почти столетие эта версия была поставлена под сомнение. В 2004 году BBC выпустила документальный фильм «Кто убил Распутина?», авторы которого — бывший сотрудник Скотленд-Ярда Ричард Каллен и историк разведки Эндрю Кук — заявили: смертельный выстрел в голову Распутина произвёл британский агент Освальд Рейнер.
Кто такой Освальд Рейнер
Рейнер был сотрудником британской Секретной разведывательной службы (SIS, позже MI6), работавшим в Петрограде при русском дворе. Он учился в Оксфорде вместе с князем Феликсом Юсуповым — тем самым, в чьём дворце произошло убийство. В декабре 1916 года Рейнер находился в Петрограде и, по данным исследователей, несколько раз посещал дворец Юсупова накануне убийства.
Каллен и Кук обратили внимание на странность: на фотографиях тела Распутина видна рана в центре лба — входное отверстие от третьей пули. Юсупов и Пуришкевич в своих воспоминаниях об этом выстреле не упоминали. Пуришкевич утверждал, что стрелял сзади и с расстояния около двадцати шагов. Выстрел же в лоб был произведён в упор и требовал профессиональной точности. Исследователи пришли к выводу: это работа человека, умеющего стрелять.
Мотив: сепаратный мир
Зачем британской разведке понадобилось убивать Распутина? Ответ, который дают авторы версии, лежит в плоскости геополитики.
Шла Первая мировая война. Россия была союзником Британии и Франции. Если бы Россия заключила сепаратный мир с Германией, высвободившиеся немецкие дивизии были бы переброшены на Западный фронт. По оценке Каллена, речь шла о 350 тысячах солдат — силе, которая могла изменить ход войны.
Распутин, по этой версии, был тем человеком, который мог склонить Николая II к миру. Он неоднократно высказывался против войны, считая, что она приведёт Россию к катастрофе. Для Лондона это делало его «тёмной силой» — именно так Распутина называли в документах британской разведки.
Что говорят критики
Версия Каллена и Кука не стала общепринятой. Профессор Кит Джеффри из Королевского университета Белфаста, получивший unrestricted доступ к сохранившимся архивам SIS, заявил: он не нашёл доказательств участия MI6 в убийстве Распутина. «Если бы MI6 принимала участие в убийстве Распутина в 1916 году, я бы ожидал найти хоть какой-то след», — сказал он.
Кроме того, оригинальный протокол вскрытия Распутина утрачен. Его «копия», фигурирующая в работах, вызывает сомнения в подлинности. Данные о ранах разрознены и противоречивы. Критики указывают: выводы о «третьем выстреле» сделаны по фотографиям девяностолетней давности, и интерпретация этих фотографий может быть ошибочной.
Историк Джозеф Фурман отмечает: семья Рейнера и его коллеги действительно передавали устные свидетельства о причастности британцев. Но сам Рейнер никогда не говорил об этом. Он сжёг все свои бумаги и унёс тайну в могилу в 1961 году. Его единственный сын был назван Джоном Феликсом — в честь Юсупова.
Если версия верна, то убийство Распутина было не актом отчаяния русских аристократов, а операцией иностранной разведки на территории союзного государства. Британцы устранили человека, который, по их мнению, угрожал исходу войны — и сделали это руками русских заговорщиков, оставшись в тени.
