Сколько денег СССР заработал на ГУЛАГе

Исправительно-трудовые лагеря ГУЛАГа НКВД-МВД СССР внесли большой вклад в экономику советского государства. Специалисты считают, что за счёт маломеханизированного и тяжёлого труда заключённых бюджет пополнился на много миллиардов рублей.

Неэффективные трудоголики

Экономическая деятельность НКВД отличалась планомерным, крупномасштабным и чётко выраженным военно-промышленным характером. Со второй половины 30-х годов количество заключённых неуклонно росло, следовательно, возрастал и объём работ в ИТЛ. Если в 1936 году организации принесли казне 1,3 миллиарда рублей, то спустя два года – в два раза больше. Во столько же раз выросла добыча золота. Заключённые трудились в отраслях цветной металлургии и лесоэксплуатационной промышленности, капитальном строительстве и ещё примерно в 17 сферах.
Из доклада начальника ГУЛАГа НКВД СССР Виктора Наседкина следует, что ИТЛ полностью самоокупаемы. По состоянию на начало 50-х годов, на учреждения приходилось всего 2% советской экономики, но некоторые отрасли при этом были «монополизированы» заключёнными (например, золото, платину, слюду, апатиты, кобальт добывали исключительно подопечные учреждений МВД).

Во всём виновата «туфта»

Историки Виктор Бердинских и Вячеслав Меньковский в научной труде «ГУЛАГ: идеология и экономика подневольного труда в ХХ веке» отмечают – на официальные данные об экономической эффективности учреждений НКВД-МВД СССР всё же всецело полагаться не стоит, ведь в учреждениях активно занимались приписками. Это было выгодно как самим заключённым, так и сотрудникам администрации, которые с гордостью отчитывались вышестоящему начальству о высокой производительности труда.
Такие приписки в лагерях со временем стали называть «туфтой» – от аббревиатуры ТФТ («тяжёлый физический труд»). «Туфта», при умелом подходе, могла полностью покрыть непроизводительные расходы, потери от недостач, растраты и хищения. Бердинских и Меньковский в качестве примера приводят Вятский ИТЛ, в котором подобная «туфта» только за шесть месяцев 1940 года превысила 335,5 тысячи рублей, а в 1942 году она уже составила более 8 миллионов рублей.
Доктор исторических наук Галина Иванова, изучавшая архивные документы, обращает внимание – несмотря на все вливания в госказну, труд заключённых был малоэффективным. При высокой себестоимости уровень производительности оставался крайне низким. А коллега Ивановой – историк Леонид Бородкин – подсчитал, что вклад учреждений ГУЛАГа в экономику СССР составлял не более 4%.